Li hoje uma notícia no Frankfurter Allgemeine sobre um evento que ocorreu na China há pouco tempo. Em breves dias, anteriormente à "virada do ano" no calendário gregoriano, sites da rede mundial, como o Youtube, o Facebook ou o Twitter estiveram liberados para acesso pelos usuários chineses.
A "grande muralha" (ou Great Firewall) é a barreira da liberdade de comunicação na terra de Lao Tsé. As barbaridades do mundo ocidental não chegam com a freqüência aniquiladora da internet ocidental.
Fico pensando: qual a razão desse controle intransigente de informação? O modelo chinês de desenvolvimento econômico (à contramão da valorização dos direitos sociais) está necessariamente associado ao autoritarismo político? Justificá-lo apenas pela herança de um "regime"reconfigurado em sua concepção original desde meados da década de setenta não é suficiente.
O modelo chinês que, em primeira linha, parece dar certo, só encontra seus fundamentos em uma população enorme (mercado de consumo com potencial de crescimento altíssimo), reservas internas de moeda balanceadas e, claro, o aparato político a seu favor. Assim, um modelo autoritário garante a estabilidade política (sem dúvidas um dos fatores de que mais se valem os investidores estrangeiros) sem os balanços e tremores próprios da democracia, e garante também a continuidade de planos econômicos à primeira vista "eficientes" : baixa carga de tributação a determinadas atividades e controle da legislação, evitando ampliação de direitos trabalhistas, por exemplo, contribuindo ao baixo custo da mão de obra chinesa.
Uma forma política afagada e gerida pelo relativo sucesso econômico não pode vacilar. Deixar que informações circulem sem controle é sinal de abertura."Ocidentais, fiquem com suas liberdades!" diriam. Nós cuidamos de nossa gente de outro modo. Será mesmo?
A "grande muralha" (ou Great Firewall) é a barreira da liberdade de comunicação na terra de Lao Tsé. As barbaridades do mundo ocidental não chegam com a freqüência aniquiladora da internet ocidental.
Fico pensando: qual a razão desse controle intransigente de informação? O modelo chinês de desenvolvimento econômico (à contramão da valorização dos direitos sociais) está necessariamente associado ao autoritarismo político? Justificá-lo apenas pela herança de um "regime"reconfigurado em sua concepção original desde meados da década de setenta não é suficiente.
O modelo chinês que, em primeira linha, parece dar certo, só encontra seus fundamentos em uma população enorme (mercado de consumo com potencial de crescimento altíssimo), reservas internas de moeda balanceadas e, claro, o aparato político a seu favor. Assim, um modelo autoritário garante a estabilidade política (sem dúvidas um dos fatores de que mais se valem os investidores estrangeiros) sem os balanços e tremores próprios da democracia, e garante também a continuidade de planos econômicos à primeira vista "eficientes" : baixa carga de tributação a determinadas atividades e controle da legislação, evitando ampliação de direitos trabalhistas, por exemplo, contribuindo ao baixo custo da mão de obra chinesa.
Uma forma política afagada e gerida pelo relativo sucesso econômico não pode vacilar. Deixar que informações circulem sem controle é sinal de abertura."Ocidentais, fiquem com suas liberdades!" diriam. Nós cuidamos de nossa gente de outro modo. Será mesmo?
vc realmente deveria dar aulas de história, não tenho dúvidas.
ResponderExcluir